Kevlar staat bekend om zijn indrukwekkende sterkte — maar wat doet een 4 mm kevlar koord met polyester mantel echt op de trekbank?
En waarom verliep de eerste breuk in onze test anders dan verwacht, terwijl normaal gesproken juist het omgekeerde patroon optreedt?
In onze test haalde dit touw een gemiddelde breeksterkte van 2,96 kN (302 kg), gemeten over 5 trekkrachttests op een universele trekbank. Het hoogste gemeten resultaat was 3,05 kN; het laagste 2,90 kN.
Bekijk dit touw op prorope.com
Wat is dit voor een touw?
Dit is een 4 mm kevlar koord met een polyester mantel. De kern bestaat uit aramidevezels (kevlar), die bekend staan om hun zeer hoge treksterkte, lage rek en uitstekende hittebestendigheid.
De buitenste mantel is van polyester, wat twee functies vervult: bescherming van de UV-gevoelige aramidevezels tegen zonlicht, en een betere grip in de hand.
Kevlar zonder beschermende mantel degradeert snel onder UV-blootstelling. De polyester mantel verlengt de levensduur aanzienlijk in buitenapplicaties.
De rek bij breuk is zeer laag — aanzienlijk lager dan polyester of nylon — wat betekent dat er vrijwel geen schokabsorptie plaatsvindt.
Dit touw is bedoeld voor toepassingen waar stijfheid, snijbestendigheid en lage rek gewenst zijn, zoals koordwerk, technische bindingen, en lichte statische belastingen.
Testmethode
De test is uitgevoerd op een universele trekbank met touwspecifieke klemmen, geschikt voor het meten van touw zonder het te splitsen.
De testsnelheid bedroeg 20 mm/s.
Er zijn 5 afzonderlijke trekproeven uitgevoerd. Er is geen voorspanning aangebracht vóór de test.
De gemiddelde, hoogste en laagste waarde zijn berekend op basis van alle 5 metingen.
Resultaten
De gemiddelde breeksterkte bedroeg 2,96 kN (302 kg), gebaseerd op 5 tests. De hoogste gemeten waarde was 3,05 kN; de laagste was 2,90 kN. De spreiding tussen hoogste en laagste meting is 0,15 kN, wat relatief beperkt is.
Opvallend aan deze testserie: de eerste breuk gaf een lagere waarde dan de daaropvolgende breuken. Normaal gesproken is het patroon omgekeerd — de eerste meting is doorgaans de hoogste, omdat het touw bij herhaalde belasting eerder bezwijkt door accumulerende microschade.
In dit geval bleek de eerste test niet volledig te zijn doorgelopen; pas de tweede test verliep volledig. Dit verklaart de afwijkende volgorde van de waarden.
De overige 4 metingen liggen dicht bij elkaar en geven een betrouwbaar beeld van de werkelijke breeksterkte.
Hoe verhoudt dit touw zich tot vergelijkbare touwen?
Om de 2,96 kN van dit 4 mm kevlar touw in perspectief te plaatsen, vergelijken we het met andere touwen die door Prorope zijn getest:
- hmpe 12 strengs gevlochten: 17,93 kN
- hmpe kernmantel: 6,70 kN
- hmpe: 5,59 kN
HMPE-varianten scoren aanzienlijk hoger in absolute treksterkte. Het HMPE kernmantel touw haalt 6,70 kN — meer dan twee keer de waarde van dit kevlar koord.
Dat verschil is relevant wanneer pure trekkracht de prioriteit is.
Het kevlar koord scoort echter op andere eigenschappen: hittebestendigheid en snijweerstand van de kern.
Wanneer gebruik je dit touw?
Dit touw is het beste voor toepassingen waarbij lage rek, snijweerstand van de kern en een beperkte hittebestendigheid vereist zijn bij een klein diameter. Concrete toepassingen:
- Lichte statische ophangingen en koordverbindingen waarbij rek ongewenst is
- Technische bindingen in omgevingen met matige warmteblootstelling
- Koordwerk waarbij de snijweerstand van aramidevezels een voordeel biedt
- Toepassingen waarbij een laag gewicht bij hoge sterkte wenselijk is op kleine diameters
De polyester mantel maakt dit touw ook geschikter voor buitenapplicaties dan ongemanteld kevlar, mits de blootstelling aan UV beperkt blijft.
Beperkingen
Dit touw is niet geschikt voor de volgende situaties:
- Schokbelasting: de rek bij breuk is zeer laag. Bij plotselinge dynamische belasting — zoals een val of ruk — is er vrijwel geen energieabsorptie. Nylon of polyester zijn voor die toepassingen veiliger.
- Langdurige statische belasting bij hoge temperatuur: aramidevezels zijn hittebestendig, maar aanhoudende belasting bij verhoogde temperatuur kan creep veroorzaken. Niet geschikt voor permanente ophangingen dicht bij warmtebronnen.
- Herhaalde buigbelasting: kevlar verliest bij veelvuldig buigen en flexen significant aan sterkte door vermoeiing. Dit touw is niet geschikt voor toepassingen op loopwielen, katrollen of dynamische rijsystemen.
- Hoogbelaste toepassingen: bij een gemiddelde breeksterkte van 2,96 kN is de WLL bij een veiligheidsfactor van 5:1 slechts 0,59 kN (60 kg). Voor zwaarder hijswerk zijn grotere diameters of HMPE-touw beter geschikt.
- Langdurige UV-blootstelling: de polyester mantel biedt bescherming, maar bij continue blootstelling aan direct zonlicht neemt de levensduur af. Regelmatige visuele inspectie is aan te raden.
Alternatieven
Wie een ander touw overweegt voor vergelijkbare toepassingen, kan kijken naar:
- Polyester gevlochten (4 mm, per meter, Wit) — hogere rek dan kevlar (10–15% bij breuk), geen UV-degradatie van de kern, betere vermoeiingsweerstand bij buigbelasting. Goedkoper en breed inzetbaar voor statische en semi-dynamische toepassingen.
- Nylon gevlochten (polyamide) (14 mm, prijs per meter, Wit) — maximale schokabsorptie (20–35% rek bij breuk), ideaal voor ankerlijnen, sleeptouwen en toepassingen met dynamische schokbelasting. Let op: nylon verliest 10–15% sterkte in natte toestand.
Conclusie
Het 4 mm kevlar koord met polyester mantel haalt een gemiddelde breeksterkte van 2,96 kN (302 kg) en is het beste geschikt voor lichte statische toepassingen waarbij lage rek, snijweerstand en een compact diameter vereist zijn.
De testresultaten waren consistent — op de eerste meting na, die door een onvolledige testrun afweek van het verwachte patroon — wat het vertrouwen in de overige metingen vergroot.
Voor dynamische, schokbelaste of zwaar beladen toepassingen is dit touw niet de juiste keuze; HMPE of nylon presteren in die situaties beter. Binnen zijn toepassingsgebied levert dit touw echter betrouwbare, herhaalbare resultaten op een kleine diameter.
Deze test is uitgevoerd door Otto Tromm, die er nog steeds van wakker ligt dat de eerste breuk lager uitviel dan de tweede — want normaal is dat precies andersom, en hij houdt niet van touwen die de regels niet kennen.
De testdata zijn verzameld door Prorope. Deze tekst is op basis van die data gegenereerd met AI en gecontroleerd op feitelijke juistheid. Lees hoe wij testen en publiceren →
